Видео в любительском футболе

Видео в любительском футболе

Сегодня видео научились снимать все. Про фотографии я уже молчу, отсутствие их — это уже как дурной тон либо как осознанная позиция руководства определённого турнира. Всё чаще приходится читать от футболистов претензии, что, дескать, тот-то и тот матч не снят на фото.
Не будем сейчас уходить в демагогию с рассказами «а вот помните, ещё недавно мы все играли на гарюхах и китайским ширпотребом забивали тканевые мячи о деревянные штанги». Этим можно долго упиваться, утирая слёзы ностальгии.
Сейчас практически все турниры, в которых играет масса футболистов, отличаются коммерческими нотками, надо это признать и принять. Я бы хотел ещё раз высказать мнение нашего портала «Футболофф»: как только между футболистами и организаторами соревнований происходит денежный обмен, сразу же следует понимать футбольный матч как предоставляемую услугу между двумя сторонами. Футбольная команда должна оплачивать взнос согласно Регламенту (и это тоже отдельная история), а Организатор — предоставлять различные вкусные сервисы для неё.

В данном посте я постараюсь сделать обзор видеорепортажей среди организаторов с расстановкой оценок. Выбор субъективен, как и все в нашем информационном мире.

Лига Чайников

Агенство «CUPPER», с руководителем которого я имел честь недавно лично познакомиться, — одна из старейших организаций любительских турниров, стандартно мало уделяет внимания медиа-освещению своих турниров. Точнее сказать, определенный набор сервисов был взят за основу, есть чёткий алгоритм выхода статей и фотографий, но можно с уверенностью доложить, что уже добрая половина организаторов обскакала по качеству видеосъемки Лигу Чайников. Вряд ли это сильно расстраивает организаторов, но Футболофф в печальке)

Видеоролик о матче

Обновляемость В течение дня после матча
Средняя длительность 4-6 минут
Уровень контента Заставка слабая, шрифты без изысков.
Показываются голы, острые моменты, титров нет, повторов нет
Качество съемки Высокое
Ср. количество просмотров 50-60, максимальное — 200

Оценка Футболова: 6 по 10-балльной шкале.
Видео появляется нерегулярно, заставки и титры «режут глаз», зато контентная часть зачастую на загляденье ввиду присутствия сильнейших игроков в городе по мини-футболу.

Оле Промо

Мне кажется, 2013-й год закрепил за Оле Промо звание самого массового турнира в городе: форматы 8х8 и 6х6 представлены очень широко, а сейчас зимой мини-футбол и вовсе является коронной услугой компании. Особенности такого роста аудитории влияют негативно в разрезе данного материала. Регулярно видео выходит в Суперлиге 8х8, Ole Premium (где взнос уже скоро догонит Лигу Чайников и Спортинг) и стихийно — в турнирах Михаила Слесаренко Ole Gold, Ole Light и Night Football Party.
По последнему заявлению, вполне вероятно, я уже ошибаюсь, и сейчас все турниры указанных категорий снимаются и выкладываются постоянно, но в сознании засели отчетливо лишь видеонарезки с Суперлиги, традиционно пользующиеся хорошим спросом, равно как и факт, что условный Второй Дивизион Северо-Востока в видеоканале Оле Промо не появится никогда, ну или нескоро.

Видеоролик о матче

В формате 8х8 Оле Промо наряду с ПАЛФ держит пальму первенства, но если у ПАЛФ видео появляется по большим праздникам, то у Оле всегда можно посмотреть ролики с туров Суперлиги, причем это и красивые голы, и жаркие противостояния, и прочие забавные моменты.

Нарезка голов

В этом году не было замечено ни нарезки голов, ни лучших передач, ни сейвов, в прошлом этого хватало: и лучшие голы, и сейвы

Прочие нарезки

В ночном турнире в качестве представления команд был сделан ролик о каждом коллективе одного из турниров.

А ниже качественный ролик с игры Ole Premium Фруктовый Мир — Автоэстетика. Очень достойно смотрится.

Обновляемость Что в Суперлиге, что в Ole Premium видео обычно в середине недели после тура, хотя среди футболистов бытует мнение, что любой материал о туре на выходных теряет свою актуальность уже после вторника
Средняя длительность 4-6 минут
Уровень контента Заставка оригинальная, шрифты стандартные. Показаны все острые моменты, повторы забитых мячей (иногда с замедлением). В титрах указаны фамилия автора гола
По шрифтам титров из Суперлиги хочется пройтись отдельно: впервые я увидел эти крючковатости на приложении смартфона примерно 7 месяцев назад, но с тех пор где только его не замечал… Уличные рекламы, низкобюджетная тв-реклама, в разных соцсетях — в общем, приелся он мне дико.
Качество съемки Высокое
Ср. количество просмотров 80-90. Топовые ролики — 584

Оценка Футболова: 8 по 10-балльной шкале.

Ряд видеороликов с Суперлиги целую неделю держался в топе самых обсуждаемых на Футболове, как, например, видео с матча Титаник — Ю-Питер; не только благодаря сумасшедшим голам Амиянца, но и массовой дракой и ключевыми удалениями. Из минусов я бы отметил позднее появление роликов и безусловная выборка съемок только топовых турниров.

ПАЛФ

ПАЛФ — наша горячо любимая организация (надеюсь, Александр Проклов дочитал до этого момента), при особом желании может давать информационный повод для «заказных желтых статеек» (с) буквально каждую неделю, для этого даже выуживать ничего не надо, достаточно просто присутствовать в группах и читать комментарии к постам.

Подчёркиваю, далеко не со всеми суждениями мы согласны, да и каждую критику игроков со стен групп надо рассматривать отдельно. Но вот к чему-чему, а к качеству видео всегда претензий мало, более того, часто игроки пишут хвалебные отзывы.

Видеоролик о матче

Меньше слов, просто посмотрите это:

Что и говорить, презентабельность видео на высшем уровне. Я все ролики стандартно просматриваю в разрешении 360 пкс, потому как нет возможности и желания смотреть любительский футбол на плазме, а есть потребность в просмотре на ноутбуке, планшете и смартфоне — так даже в этом разрешении ролик смотрится очень вкусно.

Обновляемость Это краеугольный камень — что и когда будет сниматься, не известно никому, когда это будет выложено, тоже тайна, покрытая административным мраком
Средняя длительность 10-11 минут
Уровень контента Предваряющий ролик выполнен прекрасно. В ролике запечатлены голы, острые моменты, повторы голов с замедлением и с титрами
Качество съемки Очень высокое
Ср. количество просмотров 60, максимальное количество — 111

Оценка Футболова: 9 по 10-балльной шкале.

У ПАЛФ свой подход: лучше меньше да лучше. Качество видеороликов превосходное, сделана работа с любовью. Один балл я решил забрать, поскольку мне кажется, что в сфере освещения любительского футбола качество важно, но важнее регулярность и своевременность подачи материала. Именно с этим я связываю низкое количество просмотров в youtube и вконтакте. Выходили бы подобные шедевры каждый понедельник, гарантированно бы собирали множество лайков да просмотров.

ПСФЛ

Помимо упомянутых крупных турниров мы коснулись и работы с видео в так называемых локальных турнирах. В разделе про Оле Промо я писал, что команды низших эшелонов вряд ли в самом ближайшем будущем получат видео со своих игр от организаторов и, если у них будет достаточно амбиций и желания раскрутить свой коллектив, то вполне возможно им дорога в такие турниры, как ПСФЛ. Об организации последнего всегда хорошие отзывы от участников.

А особое внимание, даже определяющее, у меня вызвал небывалый шквал популярности видео гола Дмитрия Костина из «Interzet» два года назад. Почему-то я помню, что видел этот ничем не примечательный внешне ролик в различных сообществах, а сегодня удивился количеству его просмотров за эти два года (940!)

Видеоролик о матче

Хорошее стандартное оформление, видео этого организатора отличаются необычными вставками изображений из ворот.

Прочие ролики

Тот самый гол Дмитрия Костина из команды «Interzet» 20.08.2011

Обновляемость Через 2-3 дня после туров. Собственно, комментарий такой же, как и к Оле, и, тем более, к ПАЛФ. Все, что выкладывается через 3 дня, теряет свою актуальность процентов на 40.
Средняя длительность 3-6 минут
Уровень контента Есть ощущение, что уровень команд и исполнителей немного снизился за последние 2 года, от этого вряд ли стоит ожидать в ближайшее время стремительный рост популярности видеоконтента
Качество съемки Высокое
Ср. количество просмотров 90, максимальное количество — 940

Оценка Футболова: 6 по 10-балльной шкале.

Как недавно отмечал один из игроков Сетевой Лиги, в этой организации чувствуется рука руководителя, команды не чувствуют себя брошенными, а многие пожелания принимаются в расчет. Этакий типичный семейный турнир. Качество видео неплохое, еще бы повысить соревновательский интерес к турниру!

ПИФЛ

ПИФЛ упомянут в данном обзоре как единственный представитель турниров формата 11х11. Другие участники этого рынка не ставят себе такой задачи. Возможно, ПАЛФ 11х11 когда-нибудь будет снят; но определенно понятно, что в Открытой Лиге этого не будет. Что тут говорить, если и сам Чемпионат города снимается только операторами отдельных команд, но не организаторами соревнований.

Видео матча

В нашем обзоре будет два организатора, которые выкладывают полные записи матчей. Очевидно, что полные записи смотрят лишь игроки самих команд, их самые-самые близкие и футбольные фрики. Вот и нижепредставленный часовой ролик просмотрело 46 человек, из которых один — это я.

Прочие ролики

Зато еженедельно выходят обзоры всех голов тура, и это достаточно любопытное зрелище. Плюс вы, скорее всего, в курсе, что 1-2 раза в неделю ПИФЛ совместно с Футболовым устраивает опрос на звание лучшего гола тура в сезоне 2013.

Обновляемость Через 2-3 дня после туров
Средняя длительность обзора голов 8-12 минут
Уровень контента Определенно видео любительского футбола 11х11 существует в природе для отъявленных поклонников этого формата. После динамичных роликов 6х6, 8х8 и мини-футбола видео большого футбола смотрится немного грустно. Что ж, пока я пишу эту статью, Зенит безнадежно проигрывает Аустрии, может, и поэтому такое впечатление.
Качество съемки Среднее
Ср. количество просмотров 40, максимальное количество — 906

Оценка Футболова: 5 по 10-балльной шкале.

Из плюсов отмечу сам факт наличия видео любительского футбола 11х11 и возможность увидеть знакомых игроков на большом поле. В качестве минусов стоит сказать, что на стадионе «Коломяги», откуда регулярно ведется съемка, не самый удачный ракурс для съемки, к тому же для получения качественной картинки большого футбола одной камеры явно недостаточно. Это я отмечаю без оглядки на бюджет любительского турнира, который, как известно, совсем не резиновый.

Правобережная Лига

Что ж, перейдем к обзору видеоматериалов лидеров сегодняшнего материала. По моему субъективному мнению, самое важное в видео-обзорах матчей любительского футбола — это регулярность и своевременность выхода материалов. Конечно же, при соблюдении качества не ниже среднего.
Чем запомнилась Правоберега в этом ключе: прозрачностью цены (300 рублей), то есть нет видео на матче, а такое бывало 3-4 раза в сезоне — нет денег на видео, и регулярностью выхода в понедельник вечером полной записи матча твоей команды.

Видео матча

В отдельно созданную группу заливаются матчи с выходных.

Как я отметил в разделе «ПИФЛ», полная запись матча может быть интересна лишь игрокам обеих команд, другого не дано! Соответственно, и хитами YouTube такие видео никогда не станут.

Прочие ролики

И тут на помощь Правобереге приходит неоднократно упоминаемая нами социальная вовлеченность игроков команд. Ребята сами начинают монтировать ролики и выкладывать в сеть. Уж не знаю, оплачивается ли работа того же Александра Ходченко, но именно его рук работа по созданию лучших голов Премьер-лиги Правобереги.

Обновляемость Запись матчей появляется в понедельник; нарезки голов — стихийное явление
Средняя длительность обзора голов 8-12 минут
Уровень контента и оформления В Правобереге забиваются красивые голы, этому способствует динамичный формат игры, использование мяча №5 и яркие способности некоторых игроков, того же Андрея Щербака.По оформлению — слишком долгие заставки
Качество съемки Высокое
Ср. количество просмотров 50, максимальное количество — 257

Оценка Футболова: 8 по 10-балльной шкале.

Регулярное недорогое видео для игроков — это минимальный уровень сервиса для уважающих себя организаторов. По качеству съемки, конечно, не ПАЛФ, но близко расположенное поле действий влияет позитивно на восприятие роликов

Спортинг-лига

На данный момент в нашем городе Спортинг — идеал для многих организаторов, ребята подняли высоко планку организации. Что и сколько это стоит, мы неоднократно писали, так как сами решили на себе испытать все прелести данного турнира. В разрезе видео главный успех Спортинга в оперативности публикации материалов. Уже в воскресенье вечером можно увидеть ролики вкупе с текстовыми и фото-материалами на официальном сайте, остальные матчи появляются не позже вечера понедельника. Сбоев я лично не замечал. Очевиден эффект привыкания: ведь клиент, зная, что в определенное время он получит свое видео, будет гораздо чаще возвращаться к вам на сайт.

Видеоролик о матче

Конечно, как всегда не обойдется без ложки дегтя от Футболова, существенный недостаток видео Спортинга состоит в алгоритме подачи материала, а именно снимаются только голы.

Соответственно возникает забавная ситуация, когда счет 0-0, видео с матча просто нет. Или, наоборот, в недавнем матче СИАБ 4:0 Цикорич журналисты написали об отличной подготовке Цикорича, хороших моментах и возможности выиграть матч, а на видео видны только разрывающие оборону «строители».

Нарезка голов

Прочие нарезки

В последнее время в Спортинге выделяют некоторые интересные моменты из видеопотока и путем обработки их в png-формат вставляют в свои статьи. Например, как тут — http://www.sporting-spb.ru/analytics.php?id=1299 в самом низу статьи

Обновляемость Ролики о матчах появляются через день в полном объеме
Средняя длительность В зависимости от количества голов
Уровень контента и оформления Отличное оформление. Уникальный дизайн титров и табло.
В большинстве команд Премьер-лиги даже просто имена игроков заставляют с интересом смотреть ролики.
Качество съемки Высокое
Ср. количество просмотров 120, максимальное количество — 880

Заключение

В следующих выпусках я постараюсь охватить и менее заметные турниры, коих масса. Повторюсь, мнение достаточно субъективное, и мне было бы очень любопытно узнать мнения наших читателей, какие же видео для них лучше.
Для себя же я отметил ряд важных моментов: почему-то обычно видео игр своей команды я смотрю дома в туалете))) Может, там думается легче о стратегии развития команды, или вай-фай ловит чище — не знаю, просто заметил. Реже на работе, совсем редко в пути по дороге домой. Отсюда у меня возникает ряд требований к «идеальному» видео для себя:

  • продолжительность не более 5-ти минут (иначе просто хуже воспринимается, приходится скроллить постоянно), но и не менее 3-х;
  • недолгие начальные заставки, полное отсутствие межкадровых заставок и различной дебильной анимации;
  • наличие повторов голов (совсем необязательно делать замедление);
  • хотя бы небольшое внимание к шрифтам текста, уж тем более недопустимы ошибки в написании;
  • на музыкальное сопровождение не обращаю внимание;
  • регулярность выхода материала;
  • прозрачная и понятная стоимость этой услуги в рамках общего взноса.

 

Есть комментарии по материалу либо заметили неточность? Я буду рад вашему письму на этот ящик — a.kim@futboloff.ru

[Всего голосов: 3    Средний: 2.3/5]

Поделиться статьей

Комментарии (2)

  • Аноним Ответить

    Оценка видео по мнению Футболоффа отсутствует! Да и «Раключение» позабавило.)

    12.12.2013 в 15:21
  • Бусан Ответить

    Здравствуйте а не подскажете какую лучше видео камеру брать посмотреть чтобы на улице мини футболе поле с игроками 5 на 5 ?…. чтобы поставить в одно место не двигая. так как нету человека кто будет снимать… Это получается нужна широкоугольная камера ? .. заранее спасибо всем

    26.05.2017 в 17:14

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.